【詩疆行旅】二元才是這個世界唯一的永恆───讀洛夫<秋來>與對比的嬉戲

日前重讀了因為風的緣故，無意間又翻到<秋來>，一首相對冷門的洛夫詩作。
讀洛夫，有時真的很辛苦，跳躍且交錯的意象，冷冽且崎嶇的隱喻，時常讀者是在能懂多少是多少的前提下，領略洛夫超人的語言技巧。然而，<秋來>卻是一首簡單、輕巧的小詩，卻也不失洛夫一如既往的技術操作。

在構詩技巧上，為了彰顯人面對歲月的無力，本詩選用對比方式，凸顯人的無力感。表面上，人是「大」，樹葉是「小」，但樹葉所乘載的，除了歷朝歷代既定的秋之意象，亦代表時間的推進。在時間面前，人反而是「小」，象徵時光的樹葉倒成了「大」。

詩的首段，洛夫在對歲月的描繪上，更強調歲月沒有溝通的可能，因此開頭說到歲月連招呼也不願意打，突如其來的拜訪，就像是我們總是突然回首，才發現年紀已到，行走於時光之中卻毫無知覺。麵包樹葉事實上是大片的樹葉，在這邊不只呼應後段壓下的畫面感，更連結了食物、生存的隱喻。我們不也都是在生存的勞碌裡，驚覺自己忽然老去？

為了顯示時光之「大」，人的「小」有多小呢？從文字上來看，連一片樹葉都能使人骨折。然而這個骨折的用字，既有肉體上的脆弱，也用細微一詞來側寫，時間給人的壓迫並不是猛烈而顯眼的，而是細小、輕微的。

歲月的大，能有多大呢？有如泰山崩落阿！除了表達山崩之於人的無法抵擋，也在暗示時間的推移，有如其他眼見為憑的自然天象，真實而不可違逆。至於為何選用泰山一詞，顯然是在拆解熟語「穩如泰山」。連泰山都能崩塌了，時間不就是無所不摧嗎？

寥寥數語，經過人與歲月的對比，詩人用描述的方式，充分營造人的無奈。為了強化感受的經營，後兩行從前段的事實描述，變為感受描述，並且拉回主題───那既威風又持續逼近的歲月，無法阻擋。詩人在此直接皆是歲月二字，不光點題，亦揭露樹葉意象的謎底，創造閱讀上衝突的感受。

結構上，前八行字數多，後兩行意義重，充分顯示詩人在節奏上的配速。用多種意象暗示、營造詩的氛圍，最後點題，達到畫龍點睛之效。短短十行，透過前面技巧上用大小的對比，以及最後感受上呈現對歲月的屈服，敘事上也是對比，更讓此詩深刻。

用對比構詩，對初學者相對容易，僅需抓出主旨，用兩個極端的概念對抗，詩作的張力自然而然顯而易見。而洛夫之所以為洛夫，便是在這簡易的技巧中，字裡行間時時刻刻在堆疊意象，讓整首詩雖然輕巧，卻仍富有骨肉，令人嘆為觀止。

後來，我以相同的技巧，做了<歲月靜好>一詩，當時只想練習自己的詩技。後來想想，不妨透過解析<秋來>，分享自己不見得正確的解析，供高人批判指點，亦供流浪在網路上的讀詩人一些入門淺見，因而作此文。